¿OFENDE EL HOLACAUSTO TAMBIÉN A RICARDO B.?

Hace tiempo observé una entrada de una persona llamada RICARDO B. que comentó mi entrada de: SI EL HOLOCAUSTO OFENDE A LOS MUSULMANES, QUE SE INMOLEN TODOS. Al leerle le envíe una EMAIL diciendo que le contestaría cuando tuviese ocasión ya que mis deberes familiares y profesionales ocupan el 90 por ciento de mi tiempo pero como lo prometido es deuda voy publicar una entrada comentando su respuesta ya que en mi opinión un EMAIL no tiene la suficiente categoría que su comentario merece.

En primer lugar decirte que lo siento por el desafortunado insulto de "cerebro de pájaro" ya que no ha sido utilizado en el mejor momento y lo digo porque según la revista Nature Reviews Neuroscience y cito textualmente: "Según Erich Jarvis, director del estudio, ya nada de eso es cierto. Tener cerebro de pájaro no es un insulto, sino más bien un elogio. Lo que se creía que eran zonas primitivas del cerebro de las aves son, en realidad, avanzados centros de procesamiento similares a los de los mamíferos, indicó el estudio." Esta noticia la he visto en: http://www.20minutos.es/noticia/2598/0/cerebro/pajaros/humanos/

aunque debido que en esta página también aparecen noticias como "Besar a Angelina Jolie no fue nada sexy, más bien embarazoso" pues supongo que no será todo lo fiable que necesitas aunque espero que no sea porque tienes algo en contra de Angelina Jolie "es broma".

En segundo lugar comentar que el Islam no necesita campañas de desprestigio porque al Islam no le hace falta desprestigiarse, carece de prestigio por naturaleza. Las ideas mas aberrantes, totalitarias, discriminatorias, xenófobas, machistas, homófobas y amenazantes provienen de ellos mismos a través de sus medios de comunicación, la diferencia es que hasta hace relativamente poco no llegaba esa información a Europa. Nadie ha construido la imagen del enemigo islámico; son ellos mismos quienes se manifiestan así. De hecho si en España aparece propaganda de un grupo neonazi con banderas de España en las manos nadie piensa que representan a la sociedad española sin embargo en el caso del islám las amenazas para la destrucción de un Estado; las manifestaciones de que todas las religiones son inferiores al Islam y demás provienen de los presidentes de las republicas islámicas que representan y ya sabes a quien me refiero.

En tercer lugar eso de que "los judíos son enseñados a odiar a los musulmanes" me parece una tontería de las mas grandes oídas; ya que a los judíos no les hace falta que nadie les enseña a odiarlos ya que después de 4000 atentados terroristas anuales, y de 7 guerras sufridas con el objeto de aniquilarlos no es teoría lo que precisamente necesitan. España no es EEUU es decir, aquí las violaciones de derechos humanos para protegernos de los monstruos musulmanes, son bastante difíciles; aquí no hay Guantánamo; Khai financiamos la construcción de mezquitas y no les matamos ni metemos en la cárcel por decir barbaridades o por recitar alguna aleya del Corán, aunque moralmente se lo merezca; Sin embargo en estos últimos años ha habido al menos numerosas operaciones policiales anuales de desactivación de células yihadistas con el propósito de atentar en nuestro país para recuperar AL-ANDALUS y las personas que formaban esas células estaban compuestas por musulmanes con tarjeta de residencia, con numero de la seguridad social y con becas y ayudas para que sus hijos asistan al colegio, con lo que indirectamente España les ha financiado. Aquí en España conocemos bien a los islamistas; ya que estamos al lado de Marruecos (Ceuta y Melilla); pero no por ello les discriminamos ni les cerramos las fronteras. Ellos se amparan en nuestro sistema democrático para pedir derechos que en su país de origen, al que tanto adoran, no tendrían ni en 8 generaciones. Solo pedimos que su religión sea algo personal ya que los demás no tenemos que aguantar su práctica. No queremos que nuestras mujeres lleven velo si no quieren; que los que las maltraten vayan a la cárcel, que los homosexuales no tengan miedo a decir lo que les gusta... El islam no permite nada de ello y su incumplimiento acarrea penas de lapidación, ahorcamiento,...

Lo que si hay es una campaña de "no desprestigio del islam" ya que cualquier persona que hable criticándoles pone en peligro su vida como Ayaan Hirsi Ali, Theo Van gogh,... con lo que muchos tienen miedo de sufrir atentados terroristas por criticas al Islam; de hecho hay muchos videos críticos con el islam que han sido retirados por miedo, pero todas estas noticias no tienen el alcance mediático que a ti te gustaría y ya sabes por qué. En Hispanoamérica hay muchísimas menos probabilidades de sufrir un atentado yihadista pero en España y en países como Holanda donde el porcentaje de residentes musulmanes es tan amplio, si hay miedo.

"cuando existe un enemigo materializado o un riesgo inminente el grupo se une en torno a la amenaza e incluso olvida la seguridad individual cuando el evento se prolonga sistemáticamente" Pues aquí es España hemos sufrido el peor atentado de nuestra historia y ha sido un atentado yihadista y no por ello hemos aniquilado a los musulmanes; sin embargo hemos aprendido que ese "monstruo musulman" es capaz de materializarse; hemos puesto nuestros ojos en ellos y, por lo menos yo, no voy a permitir que cambien mi modo de vida ni que tiren por tierra todo lo que hemos conseguido.

Tu me has recomendado: "Zeitgeist Spanish" y yo te recomiendo:

FITNA DE MOVIE.

EL CORTOMETRAJE SUMISIÓN DE AYAAN HIRSI ALI.

PALIWOOD DE RICHARD LANDES.

Otra cosa que comentar es que la imagen que usted llama "musulmán tachado" corresponde a la conocidísima, no para usted, caricatura de Mahoma cuya publicación hizo que musulmanes furiosos mataran a mucha gente por "sentirse ofendidos". Esa es la manera en la que ellos manifiestan sentirse ofendidos. Es por ello que la use en la entrada y no porque sea un bobo enfurecido. Usted dice que el problema, hay que analizarlo desde las raíces y casualmente las raíces del islam pasan por aquí por España, por Al-andalus, así que de islam, musulmanes, reconquista, expulsión, quintas columnas y moros sabemos mas de lo que nos gustaría, ya que nosotros convivimos con el islam y estamos hartos de oír sus teorías negacionistas del Holocausto y escuchar esas teorías de la boca del Imán de Fuengirola que para mi es "suficiente fuente fiable" ya que dentro del Islam el IMÁN, después del AYATOLAH, el máximo representante del Islám en su zona.

Luego continuo, me queda poco ya, que mis deberes me llaman,...

Respecto a la fiabilidad de una noticia, es vox populi, que las noticias relacionadas con el islam no son muy mediáticas (por el miedo como he dicho antes) y que la influencia del islam consigue cosas como que se retiren artículos periodísticos, caricaturas, videos y determinados libros que ofenden al islam cuando ellos no solo nos ofenden y amenazan a diario sino que cualquier intento de limitación de esas ideas es tachado de discriminatorio incluso cuando constituye delito (ejemplo las maneras de pegar a una mujer según el islam) y eso mismo fue dicho por el Iman de Fuengirola (España).

Aqui en España fue conocido y criticado sin embargo no tuvo el efecto mediático que cabe esperar ya que ese tipo de noticias son encuadradas en la sección de sucesos. Nunca ocuparán ni una portada ni una contraportada pero afortunadamente los blogs han suplido esa carencia.

Para terminar decir que, no te conozco bien, y no se lo cachondo que puedes llegar a ser, pero poner como email el nombre de una enfermedad mental no es la mejor manera de presentarse y de decirnos a los demás que usemos mejor la materia gris. A mi me gusta mas por ejemplo LA NAVAJA DE OCKHAM que seguro que sirve mas para la vida diaria y para las personas que queremos y nos gusta vivir.

Para terminar decir que mi problema no son las personas sino sus actos. Yo critico a los musulmanes por lo que hacen, dicen y son capaces de hacer, no por lo que son. En España hay una comunidad musulmana muy importante y reconozco que no son todos como yo les describo aquí pero haciendo honor a la teoría de la navaja que he comentado anteriormente y que, entre otras cosas que ha permitido sobrevivir, que no es poco, comentar que el porcentaje de practicantes musulmanes negacionistas, machistas, homofobos,... es mas que considerable por lo que me permito el lujo de generalizar ya que sin la generalización o sin los indicios nunca nos percataríamos de nada y lo peor es que nunca haríamos nada. Para que triunfe el mal solo es necesario que los hombres buenos no hagan nada.

JOHN HURT EN LOS CRIMENES DE OXFORD dijo que No hay ninguna verdad absoluta y demostrable fuera del campo de las matemáticas; pero la vida no son matemáticas y sin los indicios, sin las generalizaciones nunca habría sentencias y a usted quizás no le importe pero a los familiares de los 200 muertos del 11M le aseguro que si.

Y para terminar le voy a decir una cosa a usted y solo a usted ya que de su familia nada tiene que ver con esto, al menos la mía que ahora está en la piscina; cuando dije a los musulmanes que se inmolaran ellos y su familia lo dije porque son ellos los que permiten que sus hijos se inmolen; los que los animan a hacerlo y de negarse son tachados de malos musulmanes e incluso lapidados; esto último no lo busque en google porque no sale en la prensa. Ricardo B, si te ofende el holocausto espero que te inmoles, pero no con tu familia, ya que al ser hispanoamericano las probabilidades de que sean islamista son pocas, tan solo un escritor, enfermo de negación, que de conocimiento empírico mas bien poco. Y en algunos países democráticos, el conocimiento empírico es ley: por ejemplo la jurisprudencia es fuente de ley en el sistema judicial Marshal; aquí en España la jurisprudencia complementa a las leyes pero los países que la toman como ley no son menos democráticos que nosotros.

Un saludo y espero no haberle ofendido.