viernes, 6 de noviembre de 2009

RAAGEGGESEY ADJI HAMAN AND ABDU WILLY

No es que me haya tropezado con las teclas del ordenador al poner el título; se trata de los nombres de los dos piratas detenidos por el caso Alakrana.

El Alakrana es un atunero vasco y español, a pesar de que solo llevaban la bandera vasca; que faenaba en aguas internacionales cerca de Somalia protegidos por la Operación Atalanta.

La operación Atalanta es una operación militar aprobada por el Consejo de Europa en 2008 en la que se insta a los Estados miembros a actuar contra la piratería en el marco del Capitulo VII de la Carta de Naciones Unidas.

Bien en el marco de esa operación que existe y que está activa se ha procedido a la detención de dos piratas que actuaron en el secuestro del Alakrana. La detención, como era de suponer, la realizaron miembros de Infantería de Marina y aunque no lo digan en los medios seguramente, 99,9 por ciento fueron los de la U.O.E.

Bueno, hay que mencionar que el Alakrana se desvió ligeramente del límite de protección de Atalanta pero el asalto y secuestro se ha cometido de todas maneras en aguas internacionales.

Los actuales piratas no son como los que conocemos; veamos sus caracteristicas actuales:

Origen: Somalia, Nigeria, Indonesia, Malasia.
Formación: Titulo de analfabeto por la Universidad de Mogadiscio.
Edad: Entre 15 y 40.
Armamento: El susperconocido y letal AK47 Kalashnicov; los lanzagranadas RPG 7 y cuchillos y machetes varios.
Medios de Transporte: Lancha de Madera.
Equipo: Munición para la armas y unas cuantas hojas de Khat, que es una planta con propiedades anfetamínicas cuyo consumo está muy extendido en Africa.

Bien pues con ese perfil unos cuantos han secuestrado a varios españoles y los retienen en el interior de su propio buque durante más de 30 días y España con su Operación Atalanta; con su modificación del Código Penal tipificando el Delito de Piratería con prisión de entre 10 y 15 años; con sus agentes del CNI apostados en Somalia y Kenia; con su fragata "Canarias" en la zona y con sus Aviones P3 Orión sobrevolando también la zona; sigue esperando algo; no sabemos muy bien qué, pero ya llevamos mas de 30 días. Quizas esperen a que Dios o Alá haga algo pero eso no es probable ya que Dios es experto en que no pasen cosas; no en solucionarlas una vez han pasado y lo dice una persona que se ha santiguado 273 veces, en las 273 ocasiones que se ha subido a un avión.

Los familiares piden que se les pague; que se les entregue a los piratas detenidos y que no se inicie ninguna acción militar y eso es lo mas normal del mundo. El problema es que se les ha dado demasiado tiempo para pensar y hacer; tanto que los piratas han podido realizar traslados a tierra, así que, a menudo bloqueo les tienen sometidos los españoles. Esto no es una situación facil para nadie pero este tipo de problemas son a los que se enfrentan militares y policias de todo el mundo y todos coinciden en que "la indecisión causa bajas".

Mi opinión a este respecto e intentando imaginarme que mi hijo está en el Alakrana; es la acción militar. Confío en que los de la U.O.E, a pesar de las horribles condiciones laborales que sufren como militares; hagan lo mejor que saben hacer y que tanto tiempo entrenan. No se puede permitir que esos malnacidos nos tengan en jaque y más sabiendo donde están, cuantos son y con qué armamento cuentan.

Con suerte es posible que la misión salga OK: 0 muertos pero si no es así , lo siento mucho por las familias de los secuestradores pero así es la vida y la muerte que forma parte de ella. Prefiero arrepentirme de lo que he hecho y no de lo que no he hecho porque no hacer nada no requiere esfuerzo y el que no se esfuerza no merece ni quejarse. Asi que pido que los liberen ya.

Por otra parte también estoy de acuerdo en que fuerzas de seguridad privadas puedan ejercer funciones de protección de un buque siempre y cuando sus cometidos y armamento estén bien controlados de forma gubernamental ya que un barco con bandera española o de alguna comunidad autónoma es un domicilio y la protección del mismo es un derecho fundamental que debe ser protegido siempre.

Ta mission est sacreé: Artículo 5 del C.H.L.

martes, 27 de octubre de 2009

EL NIÑO QUE SOÑABA CON UNA CUERDA Y UN NUDO CORREDIZO

La intrahistoria es el cristál más transparente con el que se puede ver la realidad. Más allá de estadísticas absurdas y manipuladas; más allá de mítines "marketinizados" y más allá de dos buenas tetas, la realidad es única e inalterable y digo inalterable porque o bien ha ocurrido o bien está ocurriendo con lo que es imposible alterarla.

Si se puede manipular, vender, comerciar empaquetar, sellar y enviar pero lo que ha ocurrido, ha ocurrido y es real; el problema es transmitir el acontecimiento, ya que generalmente, este circula por un conducto que, además de no limpiarse y frenar el flujo, el poco que llega está sucio y no es potable aunque nos lo bebamos. Además del problema de la transmisión está el problema de la recepción. Los acontecimientos son objetivos; nacen, crecen se reproducen y mueren y nunca dejan de ser objetivos ya que la realidad no nace de la voluntad si no que nace y ya está como el "Big Bang".

Si un juez dice que asestar 56 puñaladas no es ensañamiento; eso no es realidad, es percepción; la realidad es que alguien ha asestado 56 puñaladas por el motivo que sea. El motivo solo lo conoce la persona que las ha asestado y digo eso porque asestarlas es voluntad y la voluntad no es realidad. El autor puede decir que ha sido en defensa propia, miedo insuperable, odio, racismo, machismo o incluso que pensaba que era un oso de peluche gigante pero la realidad es la que es a pesar de la voluntad por la cual haya surgido. Es cierto que no hay manera de captar la realidad sin su percepción pero no debemos olvidar que la percepción es un conducto sucio y manipulable.

David Copperfield hizo desaparecer la estatua de la libertad pero la realidad es que nunca se movió de donde estaba.

El principal problema es que la única manera de captar la realidad es utilizar la mierda esa de conducto de alcantarillado que tenemos como percepción con lo que el análisis de la realidad ha de serlo desde sus consecuencias para que nos hagamos una idea lo más objetiva de ella.

La Intrahistoria es ese análisis de consecuencias; la realidad captada por la mayoría de la gente que la percibe sin embargo eso no es suficiente para que la voluntad añada unas consecuencias que la realidad no merece.

Yo creo en la intrahistoria pero no me fio de ella. Nuestra voluntad es tal que modifica la percepción haciéndola aún más subjetiva; y digo esto porque mi amigo Kiko (al que ya conoceis por sus amplios conocimientos en Conflictos Internacionales) presentó el otro día un escrito, no exento de múltiples faltas de ortografía y errores de significado tales como aptitud-actitud y otros que no recuerdo ya que tan solo le eché una ojeada de 5 segundos; diciendo que la ruta normal de acceso al colegio (de 1.5 m de longitud) propicia que los padres-madres que entregan a sus hijos, pisoteen a los alumnos y favorecen una consecuencia tan grave como la "ruptura de la fila" que ocurre en los 1.5 metros mencionados anteriormente. Esa es su percepción de la realidad; es su voluntad y no la realidad que es objetiva. El análisis de las consecuencias manifiesta que ningún alumno ha sido pisoteado y que la ruptura de fila de 1.5 m en una de 20 no la califica de ruptura sino de separación efímera y voluntaria. Lo que si llama la atención es que en un escrito tan bien estructurado (no te voy a decir de donde lo has copiado) hayas utilizado el castellano y no el "valencíá" que con tanta vehemencia defiendes y mi Flashforward dice que es porque tu conocimiento del valenciano está tan limitado como tu percepción de la realidad.

Con esto quiero decir que todos nosotros debemos hacer un esfuerzo para que esa voluntad no modifique nuestra percepción más de lo ya lo está. Le pido a esos padres que defienden a sus hijos a capa y espada que lo hagan; pero que no modifiquen su percepción de la realidad. Le pido a esos politicos que me mientan pero que sepan que mienten ya que algunos incluso sustituyen la realidad por su voluntad y por supuesto pido que intentemos que nuestra voluntad sea más acorde a la realidad que percibimos para que nuestras decisiones también lo sean y no provoquen que nadie sueñe con una cuerda y un nudo corredizo.

"Si tu ojo derecho te escandaliza, arráncalo y arrójalo lejos de ti"
Del Evangelio según San Mateo, capítulo 5

Sudán condena a una mujer por llevar pantalones

Un tribunal de Jartum condenó ayer a Lubna Husein al pago de una multa de 500 libras sudanesas (unos 150 euros) por vestir pantalones en público, prenda considerada inmoral por las leyes del país africano. Tras conocer la sentencia, la periodista, que se enfrentaba a una condena de 40 latigazos, desafió a la justicia sudanesa y, tras negarse a pagar la multa, ingresó en prisión, donde permanecerá un mes.

POSTDATA: El otro día terminé de leer Milenium 1 y cuando mencionaron que una Glock tenía un seguro manual (página 525) me acordé de la Glock 17 de un buen amigo y compañero de trabajo que en paz descanse llamado: Sgto. Oubiña. El tío era un gran profesional y mejor persona. Tan solo decirle que me acuerdo de él y que todo lo que me pidió que hiciera, lo he hecho sin dudas, sin arrepentimiento y sin dar ni un solo paso atrás (ni para coger carrerilla).

A MARIORI SUDATI IN PACEM AD MINUS CRUORI IN BELLI

miércoles, 9 de septiembre de 2009

EL GRITO FINAL DE ADOLFO

Si, que si, que ya lo se, que no tengo excusa porque el cole empezó ayer pero necesitaba al menos un día para centrarme. Despues de un verano con Perdidos, Dexter, piscina, La Hermandad de John Grisham, Las aventuras de Sherlock Holmes y un madrile currando todo agosto;hace falta algo mas que una desfragmentación para poner cada cosa del disco duro en su sitio.

Bien; a adolfo no le fue muy bien en Rusia y parte de la culpa la tenía su amigo Mussolini que le retrasó debido a que necesitó su ayuda en Italia ya que se embarcó en imitar a su amigo Adolfo en éxitos militares, pero por todos es sabido que los italianos nunca han destacado en lo que a lo militar se refiere. En el amor si triunfan pero porque son muy pesados.

Los aliados iniciaron una operación desde el Sur o lo que es lo mismo desde el flanco más debil del Eje y finalmente triunfaron y entraron en Roma.

Lo que mas caracteriza a esta operación fue el pique entre britanicos y americanos y más concretamente entre Montgomey y Patton para tomar la capital; y la demostración de estrategia del Zorro del Desierto "Rommel" del que no voy a hablar mucho porque creo que se merece una entrada dedicada a él exclusivamente ( como militar, no como nazi).

Bien despues de esto continué con mi entrada y la terminé con fotos y todo pero blogger me traicionó cuando subía una foto de Joan Puyol y se me cerró sin cambios así que tengo que empezar de nuevo aunque estoy seguro de que no se va a parecer tanto como quisiera. Ya es la segunda vez que me pasa y espero que la última.

De Italia no hay mucho que decir respecto a errores estratégicos ya que Adolfo hizo las cosas lo mejor que pudo en esta campaña; pero enfrentarse a dos maquinas como Montgomery y Patton que estaban bien engrasadas y engranadas era tan solo retrasar la victoria de los aliados.

Bueno pasemos al día D: "Operación Overlord".



















El asalto fue un éxito por varias razones:

La Primera es que Adolfo estaba obsesionado con Noruega; él pensaba que el asalto a Europa por parte de los aliados se llevaría a cabo desde allí ya que formaba parte importante de su logística y, aunque es cierto, no era una fuente de materias primas tan importante ya que contaba con Rumanía y Suiza.

Su obsesión era tal, que tenía 27 divisiones apostadas en esa zona.

Los aliados conocía su obsesión y aprovecharon para convencerle del todo mientras preparaban el Asalto a Normandía.


La segunda fue el éxito del espía español Joan Puyol conocido como Garbo quien convenció con información falsa de que se iba a realizar el asalto a Europa desde Calais y no desde Normandía.





La tercera es que disponía de las famosas bombas volantes V1; pero como aún estaba enfadado con los ingleses por su derrota , continuaba lanzandolas hacia Londres sin demasiado éxito ya que muchas se quedaban sin combustible como era de esperar. Las bombas volantes V1 y más la V2 fue el inicio de los actuales misiles balísticos ( como por ejemplo el SCUD) que como su propio nombre indica funcionan como una bala: Salen de A y van a B sin posibilidad de corregir el rumbo, ni cambiar de objetivo ni pasar por la casilla de salida y cobrar las 40.000 pelas. (Lo siento pero es que aún conservo el antiguo monopoli).

La cuarta fue la cagada de Dunkerke ya que la mayoría del grueso de ejercitó que tomó las playas de: Utah, Cherburgo, Omaha, Gold, Juno y Sword formaba estaba formado por aquellos que consiguieron huir.

La quinta es que la maniobra de distracción que los aliados realizaron cerca de Calais para que Adolfo pensara que se estaban agrupando tropas fue un éxito. En esa maniobra el mismo Patton participó.

Y la sexta y más importante fue el éxito de la operación a pesar del derramamiento de sangre de Omaha que fue conocido como Bloody Omaha "La sangrienta Omaha" y de la indecisión de Montgomery en tomar la ciudad de Caen que tenía que ser tomada el día de la invasión y en lugar de eso fue tomada tres semanas despues y en términos militares los retrasos se traducen irremediablemente en soldados muertos. Asi que la operacion fue un éxito pero no fue OK; que es un término militar que significa 0 Killed= 0 muertos.

No se puede dejar de mencionar la exito de las fuerzas paracaidistas; "The Airborne" que cayeron lejos de la zona de salto y no todos con vida pero que pudieron machacar la retaguardia de la playa evitando así la llegada de tropas de refresco.

Y tampoco se puede olvidar el esfuerzo que realizaron los ranger en eliminar las baterías que defendían Omaha y que no estaban donde se supone que debían estar. El Regimiento Ranger las localizó y evito que prestaran apoyo a Bloody Omaha. Pero bueno, en el Ejercito (en todos) lo habitual es que las cosas no estén donde deben estar y que no lleguen cuando tienen que llegar pero al final todo sale adelante gracias al principal pilar que sostiene el éxito de las misiones; lo que intrahistoricamente se conoce como "Héroe Desconocido", que es aquel que hace las cosas OK; al que no le dan medallas; al que solo conoce su pelotón (por mote) y que a veces vive para volver con su mujer e hijos y a veces no.

Y para terminar el papel fundamental de la resistencia francesa que envió mapas detallados de las defensas alemanas.

Una vez tomada esa zona se liberó Paris en la que participó un General francés llamado Jacques Leclerc cuya división blindada estava formada por españoles (republicanos). Actualmente existe un carro de combate con su nombre.

Cuando Adolfo vio que los aliados estaban en Francia; se le ocurrió... bueno luego sigo que me necesitan.........

...... bien, se le ocurrió realizar una maniobra que era una locura y que consistía en realizar un ataque en Las Ardenas para dividir el frente aliado utilizando para ello el sistema de la guerra relámpago. La idea tácticamente era absurda pero ningún general se atrevió a contradecirle debido a que a que habia pasado poco tiempo desde la ejecución de 700 oficiales por la Operación Valkiria de Von Stauffenberg; oficiales incluído Rommel que fue obligado a suicidarse para evitar represalias contra su familia.

No solo la operación fue un fiasco sino que ademas fue una matanza debido a que Hitler no permitió que sus tropas se replegasen hacia la línea Sigfrido para desgastar el ataque aliado con lo que la aniquilación de sus divisiones fue inevitable.

Respecto "al desgaste" he de mencionar que es un tipo de táctica que utilizan principalmente las Unidades Contracarro:

Ante un avance de blindados, las unidades contracarro (motorizadas) realizan diversos ataques a los blindados inutilizandolos durante su avance de tal manera que la eliminación del 50 % de los blindados es un éxito ya que hace replantearse la estrategia y les obliga a detenerse, momento en el cual es aprovechado para que las unidades contracarro ( esta vez a pie) realicen un ataque sorpresa utilizando el antiguo MILAN o el C-90. La estrategia es atacar de forma coordinada (es decir que los impactos de los misiles sean simultáneos) y replegarse hacia otra posición de tiro a la espera de un nuevo ataque coordinado; y así sucesivamente. Por tal motivo, las Unidades Contracarro son unidades de Infantería Ligera y Reconocimiento ya que se hace necesario el movimiento a pie y motorizado, conocimiento avanzado en navegación y topografía, .... Bueno seguimos que se me pira la pinza...

Despues vino la Conferencia de Yalta que principalmente fue una maniobra americana para que los rusos prestaran apoyo en el pacifico contra los japoneses y después vino la toma de Berlín que la realizaron los rusos como gesto de los aliados.

En Berlín la cosa es de esperar; un niñato, malcriado y cobarde solo puede hacer una cosa cuando es consciente de sus responsabilidades: Suicidarse.

Sherlock Holmes dijo en la Aventura de la Liga de los Pelirrojos: "Omne ignotum pro magnifico": "Todo lo desconocido se da por extraordinario" y esto lo digo porque de Adolfo se han dicho muchas cosas respecto a que era un magnifico estratega,... que puso a Europa en jaque,... , que revolucionó la economía,.. y yo solo digo que era un oportunista y que una vez conoces algo con un poquito de profundidad " el pro magnifico" se queda en "pro ordinario".

Postdata: El grito final de Adolfo fue: ¡ Bang !

FOTOS:

1. MAPA DE LA TOMA DE ITALIA POR PARTE DE LOS ALIADOS (EMPEZÓ EN SICILIA; LA PUNTA DE LA BOTA).

2.UNA DE LAS PLAYAS DE NORMANDÍA (NO SE CUAL ES; NO SALE NI EL LIBRO DE HISTORIA DE COU QUE VIENE LA MISMA FOTO: SOLO PONE NORMANDÍA).

3. JOAN PUYOL POSANDO JUNTO A UNA V1.

4. UNA V1 EN ACCIÓN

5. UN PARACAIDISTA DE LA 81.

6. LA GUARIDA DEL LOBO: ASÍ QUEDÓ DESPUES DE QUE EXPLOTARA LA BOMBA DE LA OPERACIÓN VALKIRIA.

7. UN PUESTO DE TIRO MILÁN: PESA 7 kgS ASI QUE IMAGINATE ANDAR CON ESO A LA ESPALDA Y SIN ARNESES.

domingo, 28 de junio de 2009

SMS: MICHAEL JACKSON HA MUERTO DE UN PARO CARDÍACO.

Así fue como me enteré de su muerte. Con un SMS que me enviaron al movil sobre la una de la madrugada mientras estaba trabajando. La primera reacción de los que me rodeaban fue: ¡ NO ME DIGAS! e inmediatamente después fue ¡BUENO ERA DE ESPERAR, CON TODO LO QUE SE HA METIDO!. La reacción humana a su muerte duró unos 3 segundos pero la verdad que de eso solo tiene la culpa Michael Jackson.

A mi como a mucha gente ese tío nos marcó en una época de nuestras vidas ( a mi desde 1983 a 1991) ; pero a decir verdad para mi murió hace ya algunos años mas concretamente en 1991 despues de la publicación de "Dangerous".

Digo esto porque posteriormente publicó otros discos como: History que es principalmente un recopilatorio aunque "Scream" es un temazo; Antologhy series, que es otro recopilatorio; Blood on the Dance Floor, que es una mierda de disco y que el video es imitación del de Smooth Criminal; Invincible, que la única canción que me gusta es la 16. "Threatened" y por último Number Ones, que como su propio titulo indica es más de lo mismo.

De su vida personal no voy hablar tan solo con saber que es un tio que quería cambiarse la piel de color para no se negro es suficiente y más siendo un negro con rasgos caucásicos, como dicen los del CSI; ni que fuera Kunta Kinte. Eso lo entendería en Woopy Goldberg pero su caso es mas de Corporación Dermoestética que de color de la piel.

Debo decir que humanamente su muerte me ha afectado mas bien poco porque no creo que humanamente me haya aportado demasiado ya que no se si tenía muchos amigos o no ( tan solo conozco a Mackauly) o si era un gilipollas, que creo que si, pero no lo se.


La muerte que si me afectó fue la de Aaliyah, que fue en 2001, ya que era una chavala de 22 años, que tenía, en mi opinión una buenísima discografía, con un estilo personal que se reconoce a la legüa y que tenía muchos amigos tambíen buenos cantantes como DMX.

Musicalmente hay que reconocerle todo: Los millones de copias de Thriller, los Grammy y todo lo demás pero yo creo que pasará a la historia no solo por eso sino por su estilo de baile. Michael evolucionó el Locking y lo mezcló con un Popping suave y personal; además de, por supuesto, explotar al máximo el "Moonwalk" que Sergio Alcover llama "Back Slide" porque ese es el término técnico; pero entonces, ¿por que tiene Michael una peli llamada "Moonwalker"? y ¿por qué lo llamó así Oprah Winfrey en una entrevista que tuvo con él para desmentir que ese paso se hacía con espejos?. El back slide o traducido como el "deslizamiento hacia atrás" en caso de Michael se llama Moonwalk; el resto haremos back slide pero Moonwalk solo lo hacía uno.


Lo siento mucho Michael pero esto es todo lo que puede decir una persona que te vió por primera vez con tus hermanos y en solitario en un Festival de la Motown, cantar "Bill Jean" cuando tenía 5 años. Que tenía grabado todos tus videos en un cinta Beta. Que se aprendió de memoria las coreografías de Smooth Criminal, Remember the Time, Bad, The Way you make me feel, Beat it y como no Thriller. Que ha escuchado tu disco "Dangerous" entero y grabado en una cinta TDK de 90 dos veces al día durante un año. Que llevaba calcetines blancos con pantalones negros al cole a pesar del machaque pueril diario y que ahora se pone en su blog a hablar de ti.

Si esto no es suficiente la culpa es tuya; lo siento mucho pero como le dijeron al detective Alonzo en Training Day: "Es lo que hay". Rest in Peace.

domingo, 14 de junio de 2009

LA "FUTBOLIZACIÓN" DE LA POLÍTICA

Si, lo se; pensabáis que no iba a pasar tanto tiempo sin escribir y más después de mi última entrada en la que hablo de Rumanía que ,una vez leída del tirón, la verdad es que es la peor que he escrito con diferencia. No es muy muy muy muy mierda pero creo que me he pasado con la trivialización; pero bueno aquí estoy de nuevo a ver si volvemos a las andadas.

Anteriormente dije que navegaba a diario pero la verdad es que desde hace un mes el ordenador de casa está para poco más de descargar "El Profesor Layton", "Shield Al margén de la Ley" y alguno de "Dexter"; algún artículo del GEES como por ejemplo: "Las debilidades del sistema judicial para combatir al terrorismo yihadista salafista en España"; algún otro de Javier Jordán y lo último de Black Eyed Peas.

En mi tierra; en la que resido ahora, que no es la natal; el verano empezó hace un mes y yo particularmente me animo mas a realizar actividades como: piscina, cerveza, la lectura de "Gomorra" de Roberto Saviano y La Hermandad John Grisham, ir a los campeonatos de Futbol Indoor y un poquito de Nintendo DS que no hace daño a nadie.

Bien; dentro del Eye´s Dictionary se encuentra la palabra "futbolización" cuya definición es la siguiente: El hecho de realizar un estudio de una determinada materia desde todas las perspectivas universalmente posibles y utilizando para ello hipótesis con cualquier porcentaje de probabilidad así como datos empíricos organizados mediante cualquier tipo de estadística.

Tras esto lo que quiero decir es que estoy bastante harto de que conozcamos demasiados datos, a mi parecer, irrelevantes de la vida política...

...Mas adelante sigo que tengo que bañar a una personita...

Bien hoy es día 18 y el día 14 terminé esta entrada con la mala suerte de que mi Firefox se cerró antes de que pudiera publicar la entrada o guardarla en el borrador. Supongo que el destino ha querido que continue dias despues para afianzar mi relato con un acontecimiento que ocurrió despues de que empezara a escribir.

A ver si me centro; el fútbol es el único deporte en el que el aficionado se interesa y posee información no solo de los jugadores, fichajes, estrategias a seguir y demas; sino que conoce los presupuestos con los que cuentan los Clubes, lo buenas que están las mujeres de los jugadores y lo que hacen en verano; los coches que tienen los jugadores, sus sueldos, donde viven, donde compran ropa, por donde salen de fiesta, quien es el tesorero del Club, quien es el técnico deportivo, quien hace las camisetas, quien es el masajista y quizas hasta la empresa encargada de la limpieza e incluso me aburren con alguna estadística del tipo: ...Raul lleva sin meter un gol en el campo tal en el campeonato tal contra el equipo tal en la jornada tal durante 15 años... Esto no lo digo en un sentido negativo pero es curioso, aunque claro está; el hecho de disponer de prensa dedicada casi en exclusiva a ese deporte (90% del periódico) obliga a rellenar todos los huecos que hay entre foto y foto.

Bien, en la política está ocurriendo algo parecido que no me gusta; y me quejo por los Clubes son privados y pueden hacer con su dinero lo que les de la gana pero los miembros y miembras del gobierno gestionan su vida con dinero público con lo que si me importa si salen en TV para hablar de temas, a mi parecer, que solo les interesa a ellos como son las cuestiones electorales y electoralistas y los berrinches que tienen entre ellos por discursiones determinadas.

Por ejemplo el tema de que si el presidente utiliza el Falcón para asistir a mítines de partido puede ser discutible solo en estos tiempos pero que salga Pepín Blanco como un niño de 3 años diciendo: ... Pues Aznar tiene 50 escoltas; chincha rabiña... me parece una perdida de tiempo y dinero y más presuponiendo que nuestro amigo conoce el Real Decreto 405/1992 de 24 de abril por el que se Regula el Estatuto de los Ex Presidentes del Gobierno; y que se ha leído el artículo 3.4 que dice: Gozarán de los servicios de seguridad que las autoridades del Ministerio del Interior estimen necesarios; y que dicho decreto está firmado por nuestro amigo y vecino Felipe Gonzalez Marquez y que conoce que las autoridades del Ministerio del Interior son elegidas por el gobierno de turno.

Bueno pues estas tonterías, discursiones, que no sirven para nada ya que existe una ley prévia que lo legitima y que en ningún momento ha sido criticada por ninguno de los partidos; pues son una de las tonterías que no me gusta oír y más cuando esas cosas ocupan un tiempo que podría ser utilizado para explicar detalladamente por ejemplo la reforma de la ley del aborto para que nos quede claro el objetivo de la misma y luego podamos ponerlos a parir o no en nuestras casas.

Además, que salga en la TV el presi diciendo que las elecciones europeas han ido maravillosamente; que todo se ha hecho bien; que eso no significa que el PP gane las próximas y que las elecciones que si molan son las generales ( las de 11 millones de votos) y no las europeas que no molan nada; pues es otra idiotez que no tendríamos que oir en TV.

Me da la "little impression" que pasan demasiado tiempo pensando, actuando, diciendo y legislando en base a ganar las próximas elecciones cuando aún falta la tira pero claro es mejor gastar 4 años pensando y actuando para volver a ganar que haciendo las cosas de verdad porque asegurarse la poltrona es lo que les mueve.

La mayoría de las actuaciones de los gobierno de turno son estudiadas electoralmente. Posiblemente ZP esté de acuerdo en la aplicación de la cadena perpétua sin embargo no está dispuesto a asumir la pérdida de votos que una medida así supone; al contrario en el PP no puede permitirse el lujo de perder los deplorables votos de la extrema derecha sin embargo por deplorables que nos parezcan son votos tan válidos como los activistas de las ONG.

Los partidos políticos se están convirtiendo en pequeños circulos cerrados cuya afiliación es mas similar a la religiosa que a la de las convicciones. Si yo estoy de acuerdo con la cadena perpétua; con el control férreo de la inmigración; con los matrimonios homesexuales; con la adopción de hijos por homosexuales; por el libre aborto; por ampliar los poderes de la policía en relación a restricción de derechos (pinchazos telefónicos, videovigilancias) y por la no regularización de inmigrantes con antecedentes penales; por la no permisión de la creación de un partido político sin antes firmar respeto a la Constitución Española y de condenar todas las formas de terrorismo presentes y futuras; estonces supongo que tendría que inventar un partido porque ni el PP ni el PSOE me iban a permitir expresar ideas que vayan en contra del partido, es decir, de los votos.

Todos sabemos que lo que les mueve es su corriente electoralista pero los medios y nosotros mismos no deberiamos permitir que esos temas, que no afectan ni directa ni indirectamente al ciudadano, se aireen en medios públicos. Eso que lo hagan mientras se toman su café de 80 centimos en el congreso mientras los demas les pondremos a parir mientras nos tomamos el nuestro de 1.10 que es el precio mínimo en España.

Llega hasta tal punto la futbolización que se ha producido un debate por el préstamo realizado por los bancos de Florentino por los fichajes estelares. Es cierto que en tiempos de crisis a uno le toca las bowling que se hable de tanta pasta por un jugador; sin embargo si en estos tiempos de necesidad se hubiera nacionalizado algún banco en lugar de confiar en su bondad pues otro gallo cantaría, porque cuando Florentino apareciera para pedir pasta se la tendría que pedir también al miembro del gobierno encargado de gestionar el destino del dinero dado por el gobierno para abrir la financiación. Pero nuestro gobierno ha elegido no nacionalizar y supongo que eso lo ha hecho porque esa palabra es un poco fachilla y suena a totalitario y no vaya a ser que pierdan votos. Lo cierto es que nacionalizar en un Estado de Derecho es lo mismo que se ha hecho pero controlando el dinero.

Maria Antonia Iglesias (objetiva donde las haya)
dijo el otro día que los bancos se han aprovechado de la ingenuidad de Zp ( como hicieron con Bush) y dijo ingenuidad como algo infantil y no como un error. La ingenuidad, a mi parecer, no es una virtud sino un defecto y mas con la edad y cargo del presidente.

La ingenuidad en según quien, puede provocar muertes si es un jefe militar/policial (véase la foto de Leganés); despidos, si es un empresario; daños graves, si es el responsable de una plante nuclear...

La ingenuidad solo es positiva hasta los 16 años; a partir de ahí se vuela solo y la ingenuidad es un paquete muy pesado que no se nota cuando estás en tierra.


Por cierto tengo que decir que yo salgo mas barato que el presidente porque yo no utilizaría el Falcón, utilizaría otros medios más economicos (sufragados por el Estado ya que soy Presidente 24 horas al día) tales como:









viernes, 1 de mayo de 2009

LOS CHICOS DEL BARRIO

El otro día estaba navegando con mi Firefox y mi Google Chrome y encontré un blog, un poco austero en su presentación, pero directo, y con un lenguaje coloquial con el que me identifiqué al momento. Cual fue mi sorpresa al darme cuenta de que ese blog es el mio y que no escribía en él desde hace casi dos meses y lo último escrito era de un tio con el que me metía y que estaba muerto desde hace años. La verdad es que he estado bastante liado y aunque navego a diario no encontraba el momento para ponerme a escribir de nuevo, ya que esto, como podeis deducir, es un de mis hobbies pero no el único.

He vuelto para hablar de algo que veo a diario; cuando salgo de casa, cuando voy al Mercadona, (aunque ellos son mas del LIDL); cuando cruzo por un paso de peatones y tranquilos que no es Matrix se trata de Los Chicos del Barrio.

Los chicos del barrio es una peli de 1991 dirigida por un tio llamado John Singleton y junto con Semillas del Rencor (protagonizada por el Doctor Foreman de House) son dos de mis favoritas.

Los chicos del barrio son nuestros nuevos vecinos; vecinos que llevan con nosotros algunos años y con los que sin darnos cuenta convivimos. Que están con nosotros en la OTAN y que llevan tiempo con nosotros pero desde la Europa de los 25 ahora estan legales. Ellos son: La población rumana o lo que es lo mismo Los Rumanos.

De Rumanía, en general sabemos poco, si tenemos algún colega seguro que le preguntamos por Transilvania pero poco mas. Existen muchos prejuicios contra ellos en el ámbito del delito (especialmente en los robos) y esos prejuicios no son infundados pero hay que tener en cuenta que Rumanía tiene 21 millones de personas y que limita con Moldavia que tiene 4 millones con lo que es facil confundirlos y que, como todos los paises, tienen distintas etnias entre ellas la gitana.

Los rumanos entre ellos se distinguen pero a nosotros nos cuesta captar las diferencias; asi que imaginad que 4 millones de españoles entre ellos gallegos, catalanes y vascos emigran a un pais; supongo que la población indígena no seria capaz de distinguirnos tal y como lo hacemos nosotros y si, entre ellos, la mayoría fueran chavolistas, por ejemplo, supongo que tendrán un concepto muy limitado de lo que es España aunque como sigamos asi con ZP ese concepto será mas cercano a la realidad de lo que pensamos.

Bueno Rumanía es algo mas que Transilvania (que fue provincia romana); su forma de gobierno es una República democrática y multipartidista y los presidentes pueden gobernar 2 legislaturas de 4 años como máximo igual que los Estadounidenses. Su extensión es de 238.000 km cuadrados mas o menos. Tiene mucha extensión de origen rural (2700 comunas rurales frente a 265 ciudades y municipios) y el 40 por ciento de su extensión está dedicado a cultivo.

A pesar de ser un pais con poco dinero su desempleo es del 5% pero tienen un sistema económico de libre mercado.

Con esto quiero decir que tenemos mas en común con ellos que con otros como por ejemplo los provenientes del Magreb.

Algunos rumanos famosos son por ejemplo Johnny Weismuller (El nadador "Tarzan" de blanco y negro); Nadia Comaneci (la gimnasta) que es rumana y no rusa como muchos piensan; Gheorge Hagi (el futbolista, bueno, este último seguro que si lo conoceis muchos de vosotros; pero yo no; y por supuesto Vlad Tepes (Conde Drácula).

Otro rumano famoso fue Nicolae Ceaucescu que escrito así no dice nada pero si digo (CHAUCHESCU) eso suena mas. Fue el presidente de Rumanía desde 1965 hasta el 89 (24 añitos de ná) y murió ejecutado por ser culpable de genocidio. Era muy amigo de su compañero de partido Santiago Carrillo.

El régimen de Ceaucescu colapsó en 1989 ordenó al Ejército y a la Securitate (Policía Secreta Rumana) disparar contra la población civil que se manifestaba contra su régimen. El Ejercito no cumplió su orden y fraternizó con los manifestantes. Ese mismo día Ceaucescu y su esposa huyeron de la capital en un helicóptero, mientras un ayudante apuntaba la cabeza del piloto con una pistola. El piloto aterrizó simulando un fallo mecánico y Ceaucescu fue capturado en un control de carretera.

Aqui voy a dejar algunas fotos de Bucarest y de otras partes de Rumanía pero si veis algún coche raro dando vueltas por vuestro barrio; apuntad la matrícula y pasársela a la policía aunque en su interior haya rumanos.

Sintem

EL CASTILLO DE DRACULA














EL METRO DE BUCAREST

















EL PARLAMENTO RUMANO















EL WORLD TRADE CENTER DE RUMANIA




















LA CIUDAD DE CONSTANTA























Y POR ÚLTIMO AQUÍ DEJO UNA FOTO DE UN COCHE DE ESOS RAROS A LOS QUE ME REFERÍA ANTES:















RUMANIA ES TAMBIÉN UN PARAÍSO PARA LOS AFICIONADOS AL BUCEO; AQUÍ DEJO UNA FOTO DE UNOS AMIGOS A LOS QUE NO VEO DESDE HACE TIEMPO:



jueves, 5 de marzo de 2009

ADOLFO SIGUE ENFADADO

Bien, mientras escucho Remember the time de Michael Jackson en mi Winamp; voy a intentar continuar con otra entradita de las cagaditas de nuestro amigo Adolfo Hitler y me permito llamarle Adolfo igual que mi profesora de Valenciano se empeñaba en llamarme Ferrán. Yo nunca llamé Nieves a mi amiga Neus pero eso, era algo que mi profesora, atabiada con gafas de pasta color chillón y pañuelo palestino, no entendía.

Años después, supongo que vio el debate de "Tengo una pregunta para usted" de Jose Luis Carod Rovira en el que decía que se llamaba "Josep Lluis" y quizás le recordara a alguien. Jose Luis se puso muy chulo pero me gustaría verle pronunciar un nombre indio como "Deepak" y estoy seguro de que nunca lo pronunciaría como se debe pero, en fín, así son de idiotas algunos seres humanos.

Bueno, que se me va la olla y ya voy por The Boogie that be de Black Eyed Peas.

Lo último que comenté fue el fracaso de Hitler en Inglaterra; y como vio que no podía con ellos porque los ingleses tomaron la decisión de no rendirse; hizó otra de las estupideces clásicas: Iniciar la Guerra en otro frente; y digo clásicas porque Napoleón, como ya he dicho, lo hizo siglos atrás y no le fue muy bien además de que en la Primera Guerra Mundial, Alemanía fue derrotada por luchar en dos frentes pero, a ver quien es el listo que se lo dice a Adolfo a no ser que le guste la bisutería intradérmica.

La campaña rusa, a la que llamó Operación Barbaroja, empezó con una traición ya que Hitler acordó un pacto de no agresión con Stalín antes de embarcarse en la Guerra Mundial que inició y que le sobrepasó.

Hitler lo tenía planeado todo para derrotar a Rusia y estaba convencido de que ,antes de que llegara el invierno , Rusía ya habría caído. Tan seguro estaba de eso que ni los soldados iban con equipo invernal.

Cuando estaba todo planeado y la cuenta atrás estaba a cero; va su amigo Mussolini e invade Grecia. Las cosas no les fueron muy bien a los italianos (que siempre han sido flojos) así que Hitler no tuvo mas remedio que ayudar al patán de su amigo Mussolini; aunque la verdadera razón de ayudarle era que no podía iniciar la campaña rusa con presión aliada en esa zona.

En poco tiempo los alemanes tomaron Grecia.

Posteriormente se inicio la campaña de Creta desde donde resistían los italianos y británicos que habían escapado de Grecia. En Creta los alemanes obtuvieron la victoria pero sufrieron bajas importantes.

Tras todo lo acontecido Adolfo estaba preparado para iniciar la ofensiva rusa pero sus generales le advirtieron que el retraso podía ser fatal porque les podría caer encima el temido invierno ruso pero Adolfo fiel a su cabezonería tomó la decisión de empezar a pesar de todos los inconvenientes.

Stalin no se esperaba la traición de Adolfo ni siquiera a pesar de las advertencias de Churchill ni los informes de inteligencia de su ejercito sobre detección de concentraciones militares en la frontera ni de vuelos de reconocimiento; pero bueno, eso es algo habitual tal y como se vio en Pearl Harbor.

Hitler lanzó su ataque por tres flancos, y finalmente la batalla quedó en tablas ya que las cosas no salieron tal y como había predecido. El ejercito ruso aguantó la embestida e incluso avanzó en algunas ocasiones. Adolfo se quedó a las puertas de Moscú y el cuerpo de ejercito que estaba a punto de alcanzar la capital, tuvo que frenar y apoyar a los otros dos flancos; sin embargo mientras esto pasaba Adolfo se centró en una ciudad sin interés estratégico pero con una gran interés simbólico; la ciudad que llevaba el nombre de su actual enemigo: Stalingrado.

Adolfo estaba convencido de que sería una victoria rápida pero mucho me temo que sus deducciones no fueron tan acertadas como las de House. El primer error fue dividir sus tropas en dos; una para Stalingrado y otra para el Caúcaso y apoderarse de las fuentes petrolíferas que allí se encontraban.

Una vez iniciado el ataque; Stalingrado resistió y se convirtió en una batalla urbana donde los carros de combate ( especialidad alemana) no tenían cabida.

Los rusos se tomaron muy en serio que Stalingrado no fuera tomada; tanto que, incluso tenían ordenes de disparar a aquellos que retrocedieran tal y como se ve en la película (Enemigo a las Puertas).

La batalla fue cruenta, pero los rusos resistieron muy bien; tan bien, que incluso planearon una operación ofensiva en forma de tenaza para atacar los flancos y retaguardia del ejercito alemán: La Operación Urano. Algunos generales advirtieron a Adolfo de esta posibilidad pero, como siempre, pasó de ellos ya que estaba obsesionado con tomar la ciudad y se veía superior en una guerra de desgaste en la que los refuerzos no paraban de llegar.

Los rusos atacarón el flanco más debil del ejercito alemán que era el flanco rumano que fue masacrado. Los alemanes se plantearon una retirada ordenada de Stalingrado pero Adolfo aceptó una propuesta que Goering le hizo: Abastecer el ejercito alemán usando la aviación. Adolfo, no habiendo escarmentado del fracaso de Goering en Dunkerke, decidió resistir.

Los errores, como era de esperar , fueron garrafales tales como: enviar harina para hacer pan cuando el ejercito carecía de hornos para cocinar; entregas de octavillas de propaganda y preservativos en lugar de alimentos básicos y errores de coordinación del lugar y hora de las entregas. Finalmente tras la operación Saturno, los rusos rodean a los alemanes obligandoles a rendirse.

Lo siguiente que se le ocurrió a Adolfo fue la Operación Ciudadela en la que pretendía vengarse de Stalingrado tomando la región del Kurks.

Estaba tan entusiasmado que envió los primeros Tiger a esa misión; pero los rusos, advertidos por Churchill, se percataron de la ofensiva que se saldó con otro fracaso alemán. Esta batalla entre carros de combate fue aún mas cruenta que la de Stalingrado pero no es tan famosa; aunque para Hitler si lo fue porque fue en la que se dio cuenta de lque había perdido la Guerra.


Bien, hasta aqui, la campaña rusa; más adelante continuaremos con la italiana, Normandía y el hundimiento del Reich.

Postdata:

Deepak es un nombre indio que se pronuncia: "dipu".

La primera foto pertenece a observadores del ejercito alemán en la perifería de Stalingrado.
La segunda pertence a la batalla de Creta que fue donde por primera vez se utilizaron a paracaidistas en despliegue masivo.
La tercera es de un soldado ruso.
La cuarta pertenece a francotiradores rusos en Stalingrado.
La quinta pertence a la batalla del Kurks.

AUF WIEDERSEHEN