EL DIA DEL ORGULLO PEDÓFILO

Hoy 24 de Junio es el día del orgullo pedófilo, y ¿como sabemos esto? pues porque hay una web en la que los depravados estos, nos venden la pedofilia como amor fraternal y ponen imágenes típicas de la revista Atalaya, nada explícitas, por supuesto, pero muy implícitas y además resulta que hay un Partido del amor fraternal, totalmente legal, ya que fue legalizado por un tribunal del país ese que mola tanto, el que te deja fumar petas sin multa, Holanda. La pedofilia no es una enfermedad porque si lo es, los pedófilos tendrían que ser tratados como enfermos y no se lo merecen; la pedofilia es un virus, una plaga dañina cuyo objetivo es únicamente la destrucción, con lo que los pedófilos tendrían que ser apartados de la sociedad ya sea con cárcel, con Guantánamo o con castración mecánica (es que de la química no me fío). Gracias a internet conocemos muchas cosas y una de ellas es esta; es la existencia de un grupo de pedófilos que se sienten orgullosos de serlo y atacan nuestra sociedad con sus comentarios, con su presencia y por supuesto con sus actos, en vez de hacer cosas que harían que la sociedad fuera mucho mejor, suicidarse. Cualquier madre o padre tendría clara la sentencia a un pedófilo que abusara de un menor; sin embargo en nuestros tribunales andan mirando videos (Caso NANYSEX) para ver si hay violencia y así poder imputarles un delito de violación. Resulta que si le das una bofetada a tu hijo en un momento determinado porque se ha ido corriendo en dirección a la carretera; o le das un azote en el culo porque tiene un berrinche y está pegándote para que le compres un coche de Rayo McQueen pues la gente te mira como si fueras un maltratador, y el psicólogo del colegio (que la mayoría no tienen hijos), te dice que no uses la violencia en la educación de tu hijo; que los niños son intocables,... pues sí son intocables, para su padres porque para los demás no lo parece, ya que si hace falta ver 4 horas de videos de abusos sexuales para apreciar violencia, o falta de consentimiento en un abuso a menores es que somos gilipollas de campeonato; en este caso haría falta un juez con un par de cojones que asentara jurisprudencia diciendo cosas como: "...el consentimiento nunca podrá ser apreciado en un caso de abuso sexual ya que, de poder apreciarse desvirtuaría en sí la existencia del propio delito ya que el término "abuso" carecería de valor en ese caso. También cabría la imputación de violación ya que la apreciación del uso de la fuerza, en estos casos, únicamente se vería en la mera existencia de consumación o tentativa del ilícito penal..."; es decir que si el tío consigue su propósito o no lo consigue por factores ajenos a su voluntad se puede apreciar fuerza/violencia en su uso, al ser un menor la víctima, y por tanto una violación... o algo así, mejor dicho, que para eso les pagan. He dicho lo de la jurisprudencia porque es lo más rápido pero lo suyo es cambiar el Código Penal ya que si lo cambiamos para gilipolleces lo podríamos también cambiar para casos como estos y estoy seguro de que no haría falta ningún referéndum.

Tan solo hay que pensar con lógica aqui dejo un ejemplo de dos páginas y 866 palabras de lógica aplicada en un juicio. Pertenece a la Segunda Parte del Quijote, capitulo 45 trata de cuando Sancho Panza toma posesión como gobernador de la Insula Barataria y allí ejerce de juez en dos pleitos; el enlace pertenece al segundo pleito, se trata de un caso de Violación.